Вверх

Отзывы о беззеркальной камер Sony NEX-5R

Если вы работали с Sony NEX-5R, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Залогиньтесь, чтобы добавить отзыв

helpezo
06 сентября 2013, в 11:38

Купил как подарок жене именно из-за простоты съемки и качества видео. Все было замечательно... Но через два месяца эксплуатации вдруг перестал видеть карту памяти. В сервисном центре случай признали не гарантийным - оказались сломаны три средних контакта. КАК и ПОЧЕМУ непонятно, пользовался обычными картами. Цена за ремонт немаленькая, да к тому же я живу далеко, ну и сам сервис далек от приятного впечатления. В общем такая мелочь все испортила.

Примеры фотографий

Плюсы

хорошее качество снимков,
скорость включения,
хорошо снимает при низкой освещенности,
достаточное качество видео,
отличный вариант для начинающего.

Минусы

цена,
диспропорция между размерами корпуса и объективом(неизбежное решение)
качество материала экрана (необходимость использования защитных пленок)
слишком емкое меню управления, но при такой функциональности оправдано

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Беззеркалка для начинающего

sach
02 августа 2013, в 09:56

в первом отзыве оценки забыл поставить.
Первая компактная камера за 6 лет, которой я действительно доволен. Действительно компактный аппарат с большой матрицей (у меня объектив 16-50),
хорошее качество снимков и цветопередача, относительно низкие шумы при высоких ISO, реально быстро снимает, приблизительно 1,5 секунды 10к/сек, а потом приблизительно 3к/сек, пока карта не кончится. Даже со вспышкой умудряется около кадра в секунду снимать.
мне не хватает режима сохранения последних кадров из серии 15 (10) кадров при сверхскоростной сьемке.
не оригинальные дополнительный аккумулятор и зарядку приобрел без проблем.

Примеры фотографий

снимок сделан с рук и при свечах.

снимок сделан с рук и при свечах.

Плюсы

компактность, отличное качество снимков, точная цветопередача, высокая скорость фокусировки и последовательной сьемки, низкие шумы.

Минусы

Нет встроенной вспышки, приходится все время ходить с прикрученной из комплекта, страшно сломать.
Чуть подтормаживает при работе с тачскрином (с кнопками четче работает)
мало режимов скоростной сьемки, тем более наверняка это легко решается программно.
для себя недостатков больше не нашел.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Беззеркалка для кого угодно

algirdas1953
22 июля 2013, в 21:38

Для такого суперовского фотика нежалко и дополнительных светосильных объективов с байонетом "E" (не признаю любительские фотовспышки), докупил такие и дистанционное управление, "прошил" микрочипы "тушки" и объективов новейшей прошивкой и сейчас успешно пользуюсь гибридным быстрым автофокусом. Короче, фотиком доволен по-полной!

Плюсы

"Тушка" компактная при удобном хвате
При умении фотать и если использовать подходящие дополнительные объективы с байонетом "E" - получаются фотки профессионального уровня
Видео как для любителя - супер!
Недорого можно докупить дистанционное управление
Очь доволен тач-скрином и поворотным дисплеем и постоянно ими пользуюсь

Минусы

Если вовремя не отключать питание и долго экспериментировать - довольно быстро садится батарея, которая потом долго заряжается, а отдельного зарядного устройства нет даже в продаже.

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
4
Функциональность
4
4.0 из 5
Беззеркалка для продвинутого

Сергей Николаич
04 июля 2013, в 02:26

Безумно привлекательный аппарат! Из рук не хочется выпускать! Нужно немного приноровиться, и будет щьщясьтье ))) Хотелось бы, чтобы серии 3 и 5 нексов продолжали развитие параллельно. Они долго будут актуальными. По потребностям. Я приобрёл 5-ку, подруге берём 3-ку. У трёшки свои приятности имеются. Было бы совсем хорошо, если бы у 5-ки вспышка была встроенная, как у F3. И ЭВИ в комплекте. Ёмкости аккумулятора вполне достаточно для адекватных пользователей. А упёртые и вечно недовольные фанатики довольными никогда не бывают. Они же не довольные))) Для профессионального использования можно купить другой аппарат. А так - отличный выбор! Цена вполне нормальная. Если не согласны, покупайте F3. Дёшево и сердито)) Если не устраивает функционал, берите камеру тысяч за 100.
Вывод - рекомендую. Отличная камера!

Примеры фотографий

Это на автомате снято

Это на автомате снято

Плюсы

- Цветопередача
- Качество снимков
- Качество видео
- Дизайн
- Размеры
- При небольшой практике - удобство
- Достаточно хорошо снимает при слабом освещении
- Отлично работает дисплей на солнце. Кто пишет, что это проблема - включите в настройках соответствующий режим (специально сегодня проверил)
- Весьма достойно пишет звук на видео

Минусы

Критичных недостатков нет!
Ну да - звонить по нему не удобно. И яичницу не прожаривает)

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Беззеркалка для кого угодно
Георгий Полицарнов, 2017-03-02T08:01:09

Спасибо за реальный отзыв!

Константин Викторович, 2017-03-01T22:05:05

Отличный фотоаппарат , пользуюсь около 5-ти лет , живу на Камчатке , всегда беру в отпуск . Так же имею Sony A58 , зеркалка . Моё мнение Sony Nex5 R очень удобный и качественный аппарат , прекрасные снимки , возможность снимать понораму , отлично снимает видео , маленький ,лёгкий , удобный .В отпуске гораздо удобен , в сравнении с зеркалкой . Пользуюсь так же зеркалкой , Sony A58. В пасмурную погоду и при плохом освещении A58 приходится больше настраивать, это и понятно , зеркало снимает часть света , NEX 5 в этом плане лучше . Да и походе лишние килограм и габариты зеркалки это минус , а качества снимков NEX 5R и A58 одинаковое . А если на NEX 5R поставить подходящий объектив , то он ни в чём не уступит зеркалке . Моё мнение Sony NEX 5R удобный качественный аппарат !!!!

German Stremok, 2014-06-29T20:03:34

если не затруднит скажите что и чем лучше для ежедневной съёмки nex 5tl samsung nx 300 или фуджик x a1 я сам новичок и не знаю с чего начать и не пойму какой кит лучше 16 50 или 18 55

Георгий Полицарнов, 2014-04-07T06:23:42

Не ставьте в один ряд компакт-суперзус (HX300) и беззеркалки о сменной оптикой. Беззеркалки за счет большой матрицы дадут заведомо лучшее качество изображения, но никогда не дотянутся по своей универсальности до суперзума. Так что сначала оцените, какие сюжеты будете снимать и опредлистесьб с классом камеры. Затем в магазине посмотрите основных претендентов. Они очень разные по управлению. что-то сразу может не понравиться.

Павел, 2014-04-05T05:55:31

Георгий, день добрый! Начитавшись кучу тестов и отзывов совсем запутался, единственное, обрисовались модели между которыми вроде идет выбор, помогите определится с выбором! Ранее использовался canon ixus. Приглянулись следующие модели: Olympus e-pl6, fujifilm x-a1, sony nex 5r и возможно выпадает из этой линейки sony dsc h300 (но уж понравился Ваш обзор), цель яркие насыщенные фотографии. Заранее спасибо!

оксана, 2014-01-21T15:55:11

спасибо большое!:)

Георгий Полицарнов, 2014-01-21T14:30:11

Нет, матрица там одна и та же фактически.

оксана, 2014-01-21T14:24:53

разнице в снимках не будет???

Георгий Полицарнов, 2014-01-21T14:11:08

NEX-3N, NEX-5R

оксана, 2014-01-21T13:42:11

Георгий! Хотела купить сони f-3,его нет в продаже,хочу фоткать на автомате и получать хорошие снимки для семьи,возможно потом разберусь с ручной настройкой! Подскажите какой сони купить?

algirdas1953, 2013-09-01T00:17:05

Фу, чуть не забыл - недавно в инете наткнулся на новый зум объектив для нехсов - Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G. Буду на его копить!

algirdas1953, 2013-08-31T23:37:40

Сегодня попробывал поснимать со встроенной вспышкой. Провозившись пол дня с переменным успехом, наконец-то нашёл, по-моему, этому достойное решение - на низ всторенной нехсовской вспышки при помощи двухсторонней липкой ленты приклеил квадратик белой пластмассы толщиной 1 мм и размером 53х50мм. Когда вспышка поднимается в рабочее положение в 45 градусов, часть света от вспышки сквозь пластик проходит напрямую на фотографируемый объект, большая часть отражается от потолка сзади объекта под углом 45 градусов и ещё часть, отразившись от пластика, отражается от потолка под углом в 45 градусов перед фотографируемым объектом. Если помещение небольшое, где-то около 20 кв. метров или меньше и потолок белого цвета, получается очень равномерное освещение как самого снимаемого объекта, так фона и сзади. Даже в полумраке быстро автофокусом при помощи дистанционного пульта фотографировал автопортреты с расстояния в 1 метр и получились, по моему, очень приличные равномерно освещенные фото. Просто фантастика, такого успеха я не ожидал. Экспозиция на расстоянии в 1 метр - F2.8, выдержка 1/60с, ISO 100, фикс объектив SEL50F18.
. Ещё раз повторюсь - наиравномернейшее освещение, никаких теней, почти как в студии!

algirdas1953, 2013-07-22T20:14:34

К тому, что советует Георгий Полицарнов, я бы добавил точечное измерение экспозиции. Но если на фотографии на фоне яркой луны хотите сфотографировать например какое-нибудь здание, то без "колдовства" фотошопа ничего хорошего не получится - образ луны придётся вклеить из отдельной фотографии луны, каких в инете большой выбор..

Георгий Полицарнов, 2013-07-22T18:02:33

Для этой задачи не нужен светосильный объектив, нужен длиннойокусный. Иначе у вас в кадре вместо луны будет просто светлая точка. В меню в пункте "фотоаппарат" отключите автфоокус, и будет у вас ручная фокусировка:)

Валерий, 2013-07-22T16:02:35

Добрый день,

подскажите пожалуйста, в какой опции меню что надо выставить, чтобы сфокусироваться с ручной подстройкой в ночном небе на луну? Аппарат- Sony Alpha NEX-5RL (объектив SEL-P1650). Интересует именно это, а не советы по применению адекватных этой задаче светосильных объективов. Спасибо.

algirdas1953, 2013-07-20T16:48:35

Вот ссылка на тех.информацию по матрицам фотоаппаратов:
http://www.cambridgeincolou...

algirdas1953, 2013-07-20T12:34:01

У sony nex 5rk объектив SEL-1855, зум 55/18=3,06. Хотя что человек имеет ввиду понятие "зум". Кто-то это понимает. насколько объектив на узком конце приближает фотографируемый объект. Тогда в формулу вводится понятие "кроп фактор", приближение данного объектива равно 1,65. Если важны габариты фотика с объективом, советую покупать SEL1650. Касательно мегапикселей: компютерный дисплей Full HD 1920x1080 имеет разрешение всего 2МП, так что если фото сфотографированно при ISO 100, в идеальном случае я могу увеличить фото до X8 (у меня NEX-5RL - 16МП), чтобы небыло видно квадратиков. Или необходимо печатать фото размером чуть ли не в пол-стены? Вопрос в том, при каком ISO можно снимать при данном освещении, чтобы получить максимально чёткое и несмазанное фото. Ведь в обычных зум-объективах сильно возрастает число диафрагмы при зумировании, а это влечёт за собой увеличение ISO или выдержки, что сильно негативно влияет на чёткость и возможный смаз фото. Что касается недорогих мыльниц с огромным числом зума - это кого устраивает такое никчёмное качество фото ( плюс с руки без штатива даже в солнечную погоду будет сложно сделать фото без смаза при сильном зумировании). Лично для себя я выбрал иной путь - определился с нужными мне фокусными расстояниями и выбрал светосильные фиксы SEL50F18 lf SEL35F18, а китовый зум продаю. Сейчас по качеству снимков и некоторых других возможностей RX-100 и рядом не валялась.

german, 2013-07-11T21:22:04

Скажите где всё таки именно качество лучше и сильно ли влияют на качество мп. Какой у sony nex 5rk оптический зум? И скажите ещё мой знакомый купил недорогую камеру а зум у неё икс 30 как такое может быть? Заранее спасибо!

Георгий Полицарнов, 2013-07-11T19:18:20

У RX100 она меньше. А это все-таки хуже.

german, 2013-07-11T19:16:28

ещё скажите у RX100 матрица лучше?

3f0489c9 6044 45eb 90a0 4b20bd2efba1