Вверх

Отзывы о зеркальной камере Pentax K-7

Если вы работали с Pentax K-7, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Залогиньтесь, чтобы добавить отзыв

Александр А. Дьяченко
22 февраля 2011, в 16:08

К комментариям выше: даже ISO 1600 у камеры - рабочее. Выключайте встроенный шумодав и задавайте правильную экспозицию. И при 100 единицах с недоэкспонированием можно получить шумы на снимке.
И не пытайтесь получить качественные снимки через китовые объективы. Никакая матрица не даст идеального изображения с недорогим объективом.
То же относится и к скорости фокусировки на кит-ах. С китовым "наигрался" на К10. Мне хватило. К7 брал без объетива. Тамрон был еще неплохой. Вскоре прикупил Pentax SMC DA 17-70mm f/ 4 AL(IF) SDM. Дорого. Но с ним приобрел и возможность использовать все плюсы камеры. И качество картинки, и скорость и точность фокусировки.

Примеры фотографий

Автобаланс белого. Кадр не подвергался никакой обработке.

Автобаланс белого. Кадр не подвергался никакой обработке.

1600 единиц. Освещение - лампы накаливания. Автобаланс белого, автовыдержка. Система шумоподавления отключена. Фотошоп делает это более корректно. Кадр не подвергался никакой обработке. При печати 15х21 см никаких шумов нет.

1600 единиц. Освещение - лампы накаливания. Автобаланс белого, автовыдержка. Система шумоподавления отключена. Фотошоп делает это более корректно. Кадр не подвергался никакой обработке. При печати 15х21 см никаких шумов нет.

200 ед чувствительности матрицы. Автобаланс белого, автовыдержка. Кадр не подвергался никакой обработке.

200 ед чувствительности матрицы. Автобаланс белого, автовыдержка. Кадр не подвергался никакой обработке.

Плюсы

Прекрасная цветопередача даже в сложных условиях съёмки. А именно это и требуется в первую очередь от любой фотокамеры. Цвета чистые, реалистичные и с богатейшим спектром оттенков (чем и отличаются фотокамеры Пентакс).
Камера удивительно удобно лежит в руках. К плюсам камеры можно отнести и её вес. Не тяжёлая. И не дегкая, как недорогие зеркалки других производителей.
Очень мягкий и тихий затвор.
Автобаланс белого работает чётко и в сложных условиях освещения. Два типа коррекции баланса белого для съёмке при свете ламп накаливания (холодный и тёплый).
Очень удобно расположенны органы управления. Хорошо продуманное меню настроек.
Коррекция автофокусировки, вшитая в меню камеры, даёт отличные результаты при подстройке автофокуса для разных объективов.
Перечень можно продолжать.

Минусы

Семь месяцев работы с камерой приносят удовольствие. Единственное, что отметил бы - сложность получения HDR без штатива. Да оно и не так часто требуется.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для профессионала

Азамат
21 июня 2010, в 02:23

боюсь меня любители поболтать в форумах загрызут...
долго работал с Canon 1Ds mark III, Canon 5D mark II. Nicon D3
фотики не мои а рабочие... сам купил себе pentax K7 и ни разу не пожалел!!!!!!!
сейчас хожу на работу с ним и отказываюсь работать с этими монстрами...
после недели общения с K7 я сильно был удивлен, за что мои начальники отдавали такие бешеные деньги на кенон:)))))

эргономика просто бестселлер! звук затвора даже приятен уху:)
художественные возможности "я в шоке!!!"

по поводу шумов: для кропнутой матрицы шумы очень даже незаметные! даже могу сравнить с 5D

правильно говорят что кенон для профессионалов а пентас для ДУШИ:))))

автофокус и правда не столь шустрый как никон:(

а! и главное что он легкий и компактный! не понимаю людей которые любят в руках носить кирпичи (может это из-за чего можского)...
для меня К7 это класс профессиональной техники даже с учетом кропа... ИМХО!

Плюсы

эргономика! автоматический поворот дисплея! качество картинки! реально сладкий звук затвора!:)

Минусы

кнопка вспышки не удобно расположена, очень часто при просмотре материала она нажимается:( авто фокус хоть и не мажет но не шустрый:(

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для профессионала

Александр Герасимов
10 января 2010, в 02:23

В общем знал бы всё это сразу не купил бы, слишком дорого, когда есть за те же деньги но лучше.

Плюсы

Лучшим достоинством считаю - пылеВЛАГОзащищенность. Проверено лично этой зимой (в Краснодаре зимы дождливые) - всё ещё работает после получаса под проливным дождём без зонта...
Возможность ограничения пределов регулирования ISO-AUTO

Минусы

Один большой минус - высокие шумы - выше 400 не поднимаю;
Второй большой минус - автофокус - мазила, хоть и быстрый;
отсутствие датчика отключения экрана при поднесении её к глазу;
карты памяти использовать только SDHC class 6, если хоть классом ниже долго пишет;
отсутствие возможности снимать в RAW в "зеленом" режиме;
отсутствие возможности использовать встроенные цифровые фильтры для съёмки в RAWе;
слабоватый стабилизатор изображения;
в JPEG снимает с разрешением 72 пикселя на дюйм...

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
3
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

Виталий Авакян
12 ноября 2009, в 18:20

Что касается HDR. Его назначение именно в том и состоит, чтобы сузить реально недоступный для матрицы динамический диапазон (хотя в результате он как бы расширяется !?). Поэтому мне странно, что г-н Турцевич плохо отозвался о результате его применения. Эта опция сделала именно то, что ее просили. А уж соответствует это действительности или нет - дело фотографа. На мой взгляд, если нет черноты в тенях, то снимок выглядит лучше. С другой стороны, если снимать в RAW, то нельзя ли все выправить при постобработке?

Плюсы

Прекрасный мягко работающий затвор. Видоискатель со 100% изображением. Большой дисплей, дающий изображение, очень близкое по цветам и светам к тому, что потом видишь на мониторе компа. Для моей маленькой руки очень удобный хват. Много способов борьбы с малой (вследствие физических причин) чувствительностью в тенях. И много чего еще. Купил после десятки (К10Д), к-рой проработал ровно 2 года, и только радуюсь.

Минусы

Иногда елозит автофокус. Такое впечатление, что по шумам семерка недалеко ушла от десятки, хотя матрица теперь другая. Во всяком случае, по моим впечатлениям, выше 800 чувствительность лучше не ставить. Если у кого иное мнение, напишите. После отработки затвора довольно медленно пишет на карту - приходится ждать ощутимое время.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

Летчик
28 октября 2009, в 23:09

Камера очень понравилась. Единственным моим разочарованием было ПО, идущее с камерой. Предыдущая камера была GX20. Ее RAW-конвертер значительно удобнее нежели Пентаксовский вариант. А в общем очень рекомендую.

Плюсы

По сравнению с предыдущей моделью более "расторопна". Унаследовала лучшие качества предшественницы. Непередаваемо приятный затвор. Видоискатель 100%. Качественный и большой дисплей. Подсветка автофокуса.

Минусы

Цена в РФ :).

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для кого угодно

alex-alikov@*********
28 октября 2009, в 21:18

Очень хорошая любительская камера,для проявления своих творческих способностей.

Камера для души! Снимет так, как ты хочешь.

Плюсы

Просто огромное количество настроек. Очень навороченная по функциональным возможностям камера.

Минусы

Просто ужасно низкое качество объективов.При выборе 17-70 примерял два. 55-300 только у одного из 5 отсутствовал ФФ или БФ.

Оценка

Эргономика
3
Качество снимков
4
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для продвинутого
Боня, 2015-12-08T11:26:57

К7 шумит сильнее, но ужасно удобная....

Боня, 2015-12-08T11:26:12

Есть, 4 года прошло, и уже не нужно, но я не могу не ответить )))

actors, 2011-06-22T14:46:52

скажите а у k-7 есть timelapse как у к-r?

actors, 2011-06-22T12:26:58

Хочу спросить, выбираю между К-7 и К-r , Ищу зеркалку для долгого пользования.
не профи, любитель, много снимал на пленку ФЭД ами 3Д 5Д. В мыльницах не хватает требуемых мануальных возможностей.
И вроде К-r подходит , но меня пугает малое количество Мегапикселей по сравнению с такими же фотоаппаратами в ценовом классе (сони, кенон)
В то же время у К-7 их не много то и больше.
скажите матрицы сильно отличаются у этих фотоаппаратов, шумами скоростью?
Если покупать фотоаппарат для могогодичного использования лучше брать к-7? или к-р?
Еще покупает большая чувствительность к-р

alicom, 2010-12-24T15:24:22

http://www.izzi.ru/digitaln...
Есть аналоги, это NIKON D 700, причем полноформатная камера, а к7 - кропнутая. Если вы решили брать пентакс, то обратите внимание на обновленную версию семерки, на к5. Она на данный момент, лучшая из кропнутых.

Алексей Тукало, 2010-12-22T21:05:05

у меня такой вопрос: меня в K-7 привлекает его пыле-влаго-термозащита + противоударность...(почему нет тестов этих характеристик?)( есть ли в интернете "садисты", которые провели такой тест?)... есть ли аналоги среди других компаний, и на сколько он в обще живуч? а главное, как он переносит мороз? на сайте указано, что он должен работать до -10, а что на деле, какими ещё камерами можно себя так беспечно вести?

Иван, 2010-12-19T11:23:27

Если вы осознаете для чего Вам фуллфрейм, то пожалуй Д700 ;))

Женя, 2010-12-19T05:15:12

Здраствуйте! Помогите пожалуйста опредилиться K7(K5) или же D700? Занимаюсь художественой фотографией, в основном портрет. Хочу взять камеру надежную и так-сказать "универсальную" с рассчетом и для комерч.фотографии т.е. свадьба и т.п. Заранее благодарю!

Игорь Сидоров, 2010-09-18T23:25:18

в связи с тем, что далеко не всегда удаётся поковыряться с настройка, меня интересует ,как на к7 работает авто режим. я пробовал снимать аппаратом в магазине и пришел к выводу, что он темнит. у кого есть, может подскажет как в авто он снимает днём и в вечернее время?

Sam Bo, 2010-07-16T19:34:14

Протестировал К7 - удивился .
Шумы ужасные . Хорошо заметны уже на 400.
Реально камера не шумит только на ISO100 , хотя на больших выдержках шумы и здесь заметны.
Сравнил с Pentax 200 -- со своим 10 мп он на порядок лучше вплодь до 1600iso.
Забудьте о ХДР и тонмаппинге!!!!!
Зачем они присобачили к такому дорогому интерфейсу такаю матрицу не понять.....

Георгий Полицарнов, 2010-03-27T09:45:58

Здравствуйте! На уровень шума может оказывать влияние множество факторов: температура матрицы (может значительно повышаться при использовании Live View), время экспозиции, спектр используемого освещения (попробуйте поснимать в ночном клубе при свете красных софитов). Если съемка ведется в JPEG, то многое зависит от настроек внутрикамерной конвертации. Если камера вытягивает тени, то шум повышается в разы. Если речь о съемке в RAW, то многое также зависит от самого конвертера, установок конвертации.

alicom, 2010-03-26T18:18:42

Георгий, у меня вопрос; - почему на разных сайтах, тестовые снимки на высоких iso К7, отличаются по уровню шумов? Вот пример:
http://www.dkamera.de/testb...
http://www.imaging-resource... Объективы не причем, ведь шумит матрица, так в чем же дело? Кто нибудь может пояснить? Ответ можно написать на Е- mail : alicom15@yandex.ru зарание благодарен.

valik7km, 2010-02-09T15:42:43

Вопрос с видео оказался не в камере. Карту поставил 6-го класса - проблема осталась. Затем обнаружил, что сама камера воспроизводит все видеоролики. А компьютерные проигрыватели (Windows Media Player, Media Player Classic, VLK) тормозят после нескольких секунд (от 3 до 30). Я бы решил, что это проблема с кодеками, но некоторые ролики воспроизводились нормально. Затем обнаружил, что Winamp все воспроизводит. И окончательно успокоился, когда установил Windows 7, его плеер тоже все воспроизводит. Проблема была таки в старых кодеках.

Георгий Полицарнов, 2010-01-22T22:46:41

Ну вообще такое поведение камеры при видеоззаписи не нормально. Я бы рекомендовал для начала попробовать более быструю карту памяти. Ну а если не поможет — в сервис.

valik7km, 2010-01-22T22:04:08

Взял K7 под летнее морское путешествие. В первую очередь из за влагозащищенности. Сейчас пристреливаюсь со звездным 16-50 объективом, планирую купить 50-135(опять же влагостойкость) . В общем доволен, но есть пара сложностей. Автофокус. Жаловаться не буду, а задам вопрос - может есть режимы или еще какие настройки и хитрости(проблема иногда поймать ребенка-непоседу; сочетание солнце+снег иногда сбивает автофокус с толку)? Вторая проблема: видео при воспроизведении после секунд 10-30 останавливается и идет дальше только звук. Это проблема перегрева матрицы или SD карты? Пока не нашел 32 гига 6 класса и пишу на 1 гиг 2-хлетней давности.

dan71293, 2010-01-20T03:53:10

Андрей, спасибо за совет. Мне НИКОН Д90 очень нравится! Одно лишь только пугает: на форумах пишут, что у него объектив "теряется" (На дисплее появляется f/- -, что значит что нету контакта между объективом и тушкой. Говорят что надо вынимать батарею чтобы решить проблему). Теряется не только китовый объектив, но и многие другие в т.ч. профессиональные. Не хочется покупать такую дорогую технику и потом заморачиваться. Может Вы знаете об этой проблеме. Правда или миф? Спасибо.

Георгий Полицарнов, 2010-01-18T16:33:24

У каждого свой стиль съемки. И во время тестирования я даже близко не подбирался к тем настройкам и к тем съемочным ситуациям, о которых писал Владислав. Я таких глюков не заметил. Но я и не снимал со вспышкой, и довольно мало использовал следящий автофокус. Я вообще стараюсь минимизировать число съемочных ситуаций, где необходим следящий фокус. Даже птиц в полете я снимаю чаще с покадровым фокусом. Так что ни подтвtрдить, ни опровергнуть написанное я не могу. Более того, допускаю, что ситуация с Pentax K-7 обстоит именно так. И хочу напомнить, что с широчайшим кругом задач эта камера справляется просто отлично. Но в некоторых случаях, как видим, дает "осечку".

Летчик, 2010-01-18T16:22:18

Ну тут спорить не стану. О глючности ПН спорить не приходится.

Владислав Бельченко, 2010-01-18T16:14:44

фотки на К10Д на моем аккаунте Пентакс Ньюс, вероятно, какой-то глюк. Потому как 10-ку я даже в руках никогда не держал.

Летчик, 2010-01-18T16:12:02

Георгий! Я это все прекрасно знаю. И с Владиславом общался в ЖЖ. Мне просто не совсем понятно читать подобное именно от него. Вы ведь сами скажем так не совсем согласились с написанным. Судя по Вашим коментам. Я просто высказал свое личное мнение к статье.

0f0ee5ae ac5d 40f5 983e e30e749fa116