Pentax K-7 ( Анонс: 05/2009 Разрешение: 14.0 МП )

Помогите с выбором! Что лучше: Пентакс К7 или Никон Д90 ???
В учет берите быстроту работы, оперативность, доступность стекол и свойства автофокуса.
Спасибо! Надеюсь на вашу помощь, господа фотографы.

Довольно противоречивая статья. Читал ее давно, но так и не понял некоторых моментов. Прежде всего это первая строчка статьи: "Я люблю свой новый Pentax K-7! и не собираюсь его продавать или менять... НАБОЛЕЛО". Далее Владислав Бельченко сетует на то, что отснимал за свою жизнь чуть ли не всем, что может снимать от Кэнон, однако осознано перешел на Пентакс. Причины перехода описаны в статье. Вторым непонятным моментом является реакция вроде-бы знающего пользователя на работу автофокуса Пентакса, после использования самых репортажных моделей от Кэнон. В которых как известно даже начинающему фотографу скорости АФ уделено огромное внимание. Плачь о том, что при использовании 540ой вспышки лаг затвора становится огромным вообще выше моего понимания. Ну и последнее. Автор статьи зарегистрирован на ПН(Пентакс ньюс). До недавнего времени на его странице дыли размещены фотографии ( к стати сказать очень прилично выполненные) сделанные камерой Пентакс к10Д! Никаких Кэнонов . И в своей статье он ни слова не сказал о том, что пользовался 10кой от Пентакс. Теперь на его странице красуется одинокое фото сделанное на к7 с 44 гелиосом через переходник. Так что кроме какого-то дешевого пиара я в статье ничего не разглядел.
Теперь касаемо вопроса. Дело в том, что Вы выбираете не только между Пентакс К7 и Никон Д90, Вы делаете выбор между системами вообще. Каждая из систем имеет свои плюсы и свои минусы. Поэтому я Вам рекомендую самостоятельно ознакомится с историей, продукцией, ценами и т.п. вышеуказанных брендов . Мое же личное мнение: Никон лучше, но в итоге дороже. Если приобретаете для так сказать в любительских или если можно так выразится "полу профессиональных" целях, то К7 хватит с головой и даже больше.

Взял K7 под летнее морское путешествие. В первую очередь из за влагозащищенности. Сейчас пристреливаюсь со звездным 16-50 объективом, планирую купить 50-135(опять же влагостойкость) . В общем доволен, но есть пара сложностей. Автофокус. Жаловаться не буду, а задам вопрос - может есть режимы или еще какие настройки и хитрости(проблема иногда поймать ребенка-непоседу; сочетание солнце+снег иногда сбивает автофокус с толку)? Вторая проблема: видео при воспроизведении после секунд 10-30 останавливается и идет дальше только звук. Это проблема перегрева матрицы или SD карты? Пока не нашел 32 гига 6 класса и пишу на 1 гиг 2-хлетней давности.

Протестировал К7 - удивился .
Шумы ужасные . Хорошо заметны уже на 400.
Реально камера не шумит только на ISO100 , хотя на больших выдержках шумы и здесь заметны.
Сравнил с Pentax 200 -- со своим 10 мп он на порядок лучше вплодь до 1600iso.
Забудьте о ХДР и тонмаппинге!!!!!
Зачем они присобачили к такому дорогому интерфейсу такаю матрицу не понять.....

в связи с тем, что далеко не всегда удаётся поковыряться с настройка, меня интересует ,как на к7 работает авто режим. я пробовал снимать аппаратом в магазине и пришел к выводу, что он темнит. у кого есть, может подскажет как в авто он снимает днём и в вечернее время?

Здраствуйте! Помогите пожалуйста опредилиться K7(K5) или же D700? Занимаюсь художественой фотографией, в основном портрет. Хочу взять камеру надежную и так-сказать "универсальную" с рассчетом и для комерч.фотографии т.е. свадьба и т.п. Заранее благодарю!

Если вы осознаете для чего Вам фуллфрейм, то пожалуй Д700 ;))

у меня такой вопрос: меня в K-7 привлекает его пыле-влаго-термозащита + противоударность...(почему нет тестов этих характеристик?)( есть ли в интернете "садисты", которые провели такой тест?)... есть ли аналоги среди других компаний, и на сколько он в обще живуч? а главное, как он переносит мороз? на сайте указано, что он должен работать до -10, а что на деле, какими ещё камерами можно себя так беспечно вести?

Хочу спросить, выбираю между К-7 и К-r , Ищу зеркалку для долгого пользования.
не профи, любитель, много снимал на пленку ФЭД ами 3Д 5Д. В мыльницах не хватает требуемых мануальных возможностей.
И вроде К-r подходит , но меня пугает малое количество Мегапикселей по сравнению с такими же фотоаппаратами в ценовом классе (сони, кенон)
В то же время у К-7 их не много то и больше.
скажите матрицы сильно отличаются у этих фотоаппаратов, шумами скоростью?
Если покупать фотоаппарат для могогодичного использования лучше брать к-7? или к-р?
Еще покупает большая чувствительность к-р

скажите а у k-7 есть timelapse как у к-r?