Вверх

Отзывы о зеркальной камере Nikon D90

Если вы работали с Nikon D90, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Добавить свой отзыв

Алексей
01 декабря 2011, в 20:20

На данный момент по цене - качество камера отличная. Вот если бы еще и пыле- влагозащитный корпус, было бы супер.

Примеры фотографий

при такой цветопередаче, даже они выглядят аппетитно.

при такой цветопередаче, даже они выглядят аппетитно.

при правильной экпозиции и подсветке - фото супер.

при правильной экпозиции и подсветке - фото супер.

Правый верхний угол - немного шумит и есть какая то квадратистость при увеличении. Такое я заметил почти всегде при недостаточной освещённости. Иногда по контурам лица квадратики идут.

Правый верхний угол - немного шумит и есть какая то квадратистость при увеличении. Такое я заметил почти всегде при недостаточной освещённости. Иногда по контурам лица квадратики идут.

Плюсы

Хорошо лежит в руке, дисплей чудесный (когда первый раз увидел обалдел что токое бывает), скоростная сьёмка, мультиэкспозиция (давно мечтал проделать то что делал на плёночном), очень удобный режим - без вспышки (иногда сильно выручает, когда надо снять без навесной вспышки), фокусировка супер (по сравнению с Nikon D70 ), обьектив 18-105dx (3,-5,6 g ed) отлично работает шикарная цветопередача и стабилицация супер. расширенный диапозон светочувствительности и др.

Минусы

Качество снимков: Минусы нашёл при сьёмках на средних iso (600-800) в помещениях на удалённых планах идёт шум, на тех участках которые не прошли по нормальной экспозиции. Но по сравнению с Nikon D70 это вообще ниочём.
Функциональность: не могу нормально принаровится к поправке экспозиции, на этой модели надо одновременно нажать кнопку (+/-) и крутить ролик - выходит долго и не так мобильно. На Nikon D70 эта процедура делалась просто прокруткой ролика. На мой взгляд это удобней.
Аккомулятора хватает не более чем на 900-1200 снимков, хотелось бы чуть больше.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
4
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

Ar4i
11 января 2012, в 14:54

Вполне доволен

Примеры фотографий

только цветокорреция

только цветокорреция

Плюсы

Удобен в управлении, самый близкий к проф. аппаратам как и D7000.
Отвертка!
вполне рабочие исо.
хорошая батарейка.
Большой экран, если сравнивать с D80.

Минусы

нет как таковых

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

Андрей.
30 сентября 2011, в 18:10

А так не плохо.

Плюсы

Обработка снимков.

Минусы

Нет стабилизатора в тушке.

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

borodach8918
17 января 2011, в 17:50

Купил камеру в ноябре прошлого года, долго выбирал(не менее полугода), сначала было предпочтение отдано кэнон 50д, но когда удалось протестить камеры в магазине и сравнить снимки при одиноковых настройках, то про кэнон и думать забыл. Цвета у никон приятнее и передача резкости более естественная, у канон на границе резкости и нерезкости будто пропадают детали...Плюс ко всему никон дал китовый объектив 18-105 который на порядок выше по качеству картинки аналогов у кэнон, и несколько приятных мелочей, таких как защитная крышечка на экран, бленда отличная с объективом).отличная камера за небольшие деньги!!!и что немаловажно для меня,надёжен, в -36 градусов работает отлично!мой верный друг!

Плюсы

хороший хват,
рабочие исо,
"статусный экранчик"- очень удобная штука,
отличная цветопередача,качество фото без нареканий,
функционал,
отличная батарейка,
отвертка!

Минусы

значительных нет, а незначительные исчезают с выпрямлением кривизны рук.
лампа подсветки автофокуса очень близко к байонету, поэтому при массивных объективах или с блендой в режиме переноски плохо подсвечивает центральную точку фокусировки.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

Юрий
16 декабря 2010, в 21:32

Как фотогафу с 38 летним стажем, камера доставляет удовольствие при работе. Фотографии получаются отличного качества. Выкладываю фотографии без дополнительной обработки.

Примеры фотографий

Плюсы

В ручном режиме можно настроить всё яркость, контрастность,насыщность и тд. Много кнопок быстрых настроек

Минусы

Пока не нашол

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

Sebostian
25 августа 2010, в 18:13

Очень доволен камерой

Плюсы

Отличное качество изображения, отвертка!, отличное работает с внешними вспышками (встроенная может быть ведущей), ISO, скорость, горячие клавиши, приятная форма

Минусы

Сидел думал.. так и не нашел

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

onimator
13 августа 2010, в 11:48

Очень хорошая камера и надёжная, уже два года снимаю ей и везде она себя отлично зарекомендовала, если вам попалась не "Серая" камера то это надёжный и качественный инструмент в руках фотографа - универсальная, удобная, эргономичная и умеющая снимать (даже если вы любитель)! По сравнению с D300 и D300s - она меньше размером и глубина цвета меньше чу-чуть -12 бит. против 14 бит. А в остольном всё тоже самое и качество снимков такое же! Так что разницы не вижу, если не снимать на "банеры" размером 4x4 в метрах, да и то D90 тоже не отстаёт! Покупайте только лицензионные и Никоновской гарантией! Всем удачи! Хороших снимков!

Примеры фотографий

Портрет - "Аня"

Портрет - "Аня"

На Скаковом ипподроме одна из красавец!

На Скаковом ипподроме одна из красавец!

Церковь имени Иоанна Кронштадтского в г.Берёзовский Кемеровской области.

Церковь имени Иоанна Кронштадтского в г.Берёзовский Кемеровской области.

Плюсы

Вся камера один большой плюс!
Снимки можно отредактировать прямо в меню, и сразу - можно печатать, очень удобно! Нет шумов на высоких ИЗО! Отличный Джипег (JPEG)!
Дисплей очень хорош и высокое разрешение 3-дюйма на 920 тыс. точек (VGA)!
Очистка матрицы! Встроенная отвёртка для не моторных объективов!
Режим Live View - очень качественные портреты можно снимать и не только!
И многое - многое другое!

Минусы

Их и нет в принципе - для этой категории камеры, хотя она претендует на первое место среди полу-профессиональных зеркальных камер!

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

Qandak
02 августа 2010, в 20:12

Аналогично камерам класса "про", до сих пор пользуется отличным спросом, не смотря на то, что является моделью 2008г.
И она того стоит на 100%!

Примеры фотографий

Плюсы

Если не считать корпус, который не из магниевого сплава (может и немаловажно, но...), буквально все остальное поднимает эту камеру неоспоримо и намного выше камер любительского класса, не смотря на то, что в линейке самого производителя среди камер класса про ее не найти.
От функциональности, оперативности, качества снимков... до эргономики, уравления, меню и всякой "мелочи", все, просто супер! Да и как не отметить верхний ЖК дисплей настроек и старую добрую "отвертку", с помощью которого можно использовать автофокусом старые, но очень качественные безмоторные объективы!

Минусы

Уже год, как не могу найти! :)

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

adolf3216@*******
14 января 2010, в 00:11

Для такой тушки пришлось и солидную добавку брать в виде пыхи sb900 и аккумуляторной ручки на два аккумулятора. Тушка просто супер, брал по отдельности, сначала тушку потом и обьектив. Цвета, резкость, многофункциональна, доволен что слон.

Примеры фотографий

Плюсы

Всё под рукой, очень удобен второй экран, штудирую уже месяц и то не всё повыучивал, в руке сидит как литая, эрганомика на уровне.

Минусы

Видео как бренд, для меня абсолютна бесполезен. Больше не каких минусов.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

Timur
11 января 2010, в 12:21

в основном камера отличная

Плюсы

отличное продолжение семейства D 00

Минусы

видео,еще мп3 установили

Оценка

Эргономика
3
Качество снимков
5
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

NovAl77@*******
10 января 2010, в 23:11

В авто.режиме-камера как камера, но в ручном-просто балует обилием цвета, причём, при правильной настройке баланса белого-искажений цвета вообще нет. Передаёт всё на 100%. В общем после покупки камеры,ни разу не пожалел. Правда и выбирал около полугода... Фото выложил. Никакой обработки.

Примеры фотографий

Плюсы

Удобный хват, отличная эргономика, обалденная глубина цветопередачи, низкие шумы на высоких исо, видео тоже на уровне.

Минусы

Не могу никак найти:)

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для кого угодно

Максим Рыбаков
06 ноября 2009, в 17:47

отличный аппарат для любителей Никона - ни кому не верьте про несочные цвета!!! Кто это говорит - читает пусть инструкцию!

Плюсы

скорость съёмки, большой видоискатель, следящий автофокус, много кнопок - всё под руками, большой просто огромная по ёмкости батарейка, возможность показывать в видоискателе сетку

Минусы

не ходит за пивом

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

Синий Кот
27 сентября 2009, в 10:25

Мне очень нравится

Плюсы

Удобный, хорошо лежит в руке, 11 точек фокусировки, 3D слежение — это супер!!!, второй экран, прекрасное качество снимков, ИСО!!!

Минусы

пока не нашел.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для любителя

hisboy@*******
03 июля 2009, в 17:47

Пожалуй, это лучшая камера в любительской линейке. У Д300 лучше только прочность корпуса и возможность коррекции фронт/бек фокуса, но без видео и гораздо дороже.

Плюсы

Отличная работа с шумами за эти деньги (1000уе). Очень приличное видео с возможностью контроля глубины резкости.

Минусы

Не заметил

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для кого угодно

Владлен Соколов
27 июня 2009, в 17:09

Завышена цена. Во многих магазинах очень завышена — расплата деньгами покупателя за раскрученность бренда.

Плюсы

Эргономика — все под рукой. Все значения ISO можно признать рабочими. Качество соответствующее классу и цене. Вес плюс стабилизатор позволяют снимать на любой выдержке с руки.

Минусы

Пока не обнаружил.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для продвинутого
Сергей, 2016-01-06T00:07:50

Взял себе недавно 3х летний) отличная рабочая лошадка

Георгий Полицарнов, 2015-11-16T05:16:51

Это уже очень старая камера. Тем более 5-летние фотоаппараты — та еще лотерея.

babayka, 2015-11-13T13:53:10

Доброе время суток. Покупка D90 ещё актуальна или он устарел морально? Если брать б.у. им около 5 лет.Что можете подсказать.

Eduard, 2013-09-29T14:59:14

Сколько времени прошло, а теста до сих пор нет!!! Пока перед выбором d90 или d5100 и d5200?

kern126, 2012-09-20T22:03:45

Надо прибегать к программам. Простите, но надо ! Если действительно хотите серьёзно заняться фотографией.. Если не нравится что выдаёт фотоаппарат - можно поставить другой цветовой эффект. А какой у Вас олимпус ? Перенасыщение - это не беда.

Владислав, 2012-09-20T16:17:09

Я проверял качество цветопередачи на многих фотоаппаратах, и кроме Олимпуса достоверность фото передать не смог ни один, везде идёт перенасыщение цветов, может это исправит баланс белого, и не надо будет прибегать к программам?

kern126, 2012-09-19T22:43:29

Цветопередача, это сложный разговор. А вообще Adobe Camera Raw позволит делать многое с цветами. От фотоаппарат зависят только некотырые особенности передачи определённых тонов

Владислав, 2012-09-19T22:38:59

Здравствуйте, прочёл комментарии про D90 и пришёл к неоднозначному выводу, вот скажем я не могу позволить себе дорогую зеркалку, а хотелось бы научится делать профессиональные фотографии, для меня важно в фотоаппарате это качество и точность цветопередачи, я знаком с фотографиями других моделей Никон 3100 например там уж больно шумные фото выходят и цвета слишком контрасные, в D90 как с этим? Если сравнивать Никон с Олимпус, кто выигрывает по качеству цвета?

Юлия, 2012-06-23T21:43:21

D5100*

Юлия, 2012-06-23T20:33:47

помогите пожааааалуйста!)))
не могу выбрать между Canon EOS 60D Kit 18-135 и Nikon D90 Kit 18-105... давно склоняюсь к D90, но что то вот в последний момент начиталась всяких форумов и запуталась...
И еще вопрос, на сколько сильно отличаются и в какую сторону (лучшую\худшую) от 90го - D5000 и D7000?

Юлия, 2011-09-22T17:23:34

Спасибо за помощь!!!И еще вопрос-какую лучше вспышку???

alexws67, 2011-09-19T00:34:31

Юля, этот же вопрос я задавал Георгию Полицарнову. В целом его ответ весьма положителен о данной модели. Обновление этой серии уже вышло. Это модель Nikon D7000. Но она существенно и дороже. Смотря чего вы хотите от фотоаппарата. По качеству фотографий D90 вряд ли проигрывает D7000 до ИСО 1600. Во всяком случае разницу вы не почувствуете. А если купите на сэкономленные деньги )))) хорошую оптику, то и вообще останетесь довольны на все 1000 %. Для начала же берите в комплектации с объективом 18-105 VR. Отличная оптика за свои деньги. Можно уверенно найти китовый вариант в пределах 30 т.р. Удачи.

Юлия, 2011-09-14T19:47:54

Здравствуйте!!!У меня куча вопросов!!!Помогите пожалуйста!На 2011 год модель D90 не устаревшей,если купить сейчас???Может,вышло что-нибудь из этой серии,но модифицированное???А если рассматривать D90? то какой лучше брать объектив и вспышку???Их так много...Надо что-то оптимальное, на сумму в тысяч 30-40...Подскажите,пожалуйста,буду очень благодарна))))

Участник, 2011-03-10T08:58:02

В качестве первой зеркалки рассматриваю вариант приобретения D80, продают со штативом-сумкой-батарейным блоком и проч. смотрел его страничку на вашем ресурсе - как-то его весьма средненько оценивают.. D90 оценивается несравненно выше. это действительно так и эти два аппарата находятся в разных классах?
я уж засомневался в своем желании брать 80-ку..

ilirs, 2011-02-01T18:13:52

А насколько он подойдет,чтобы снимать объекты,которые находятся в движении?

Иван, 2010-12-22T13:55:16

Да в каждой системе есть достойные модели, главное что Вам в руку ляжет ;)) А Ваши запросы, на сегодняшний день, может удовлетворить почти любая зеркалка. Вы б по-конкретней что-ли ;))

AsyaTikk, 2010-12-21T22:06:57

Я фотограф-любитель, выбираю свою первую зеркалку, до этого пользовалась sony h-10. Фотоаппарат нужен "многопрофильный", на все случаи жизни. Не хочется тратиться на камеры типа кэнон 1000д, нужно сразу что-то более серьезное, потому что планирую превратить фотографию в серьезное увлечение)) Обычно делаю много снимков в движении, пейзажей и макро. Что посоветуете? :))

Иван, 2010-12-06T22:13:53

Если хотите объективного мнения, то огласите весь список, Ваши задачи, пожалуйста ;)))

AsyaTikk, 2010-12-06T20:12:59

Мечусь между этим никоном и сони а580...нужно объективное мнение. какой же аппарат выбрать?

Георгий Полицарнов, 2010-11-17T18:40:09

А давайте и обрисуем "психологический портрет" покупателя nikon D90. Во-первых, это человек, который планирует использовать старую оптику без встроенного мотора. Nikon D90 это позволяет. Во-вторых, этот человек явно хочет сэкономить. Уверен, что Nikon D7000 будет сильно впереди по качеству изображения. Этот человек хочет получить большой ухватистый корпус и много кнопок (зачем? ну на этот вопрос каждый сам отвечает), ведь все те же функции (кроме совместимости со старой оптикой) есть и в Nikon D5000, и в более новом и очень многообещающем Nikon D3100. Вот как-то так. Ну и еще формально Nikon D90 считается моделью более высокого класса. Это еще один аргумент за него.

763b672e 9205 451a 843f 8460e5a9216f