Вверх

Отзывы о зеркальной камере Nikon D800

Если вы работали с Nikon D800, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Добавить свой отзыв

Летчик
23 февраля 2013, в 15:24

Камера очень понравилась. Если вы готовы к тратам на оптику высокого качества , карты памяти топовой линейки и пр. , камера для вас. В ней все от Никон, кроме пожалуй не совсем Никоновский уровень шума. Начинать с такой камеры не рекомендую. Все таки уровень ближе к проф сегменту. Настройки не порадуют новичка простотой "зеленых" режимов. Сватографы думаю будут в восторге. Звенящая резкость в сочетании с пластикой топовых стекол и FX формата приводит просто в восторг.

Примеры фотографий

Плюсы

Все в принципе описано до меня. 36 МП плюсом можно считать только если вы готовы к такому разрешению.

Минусы

Очень условно конечно, но уровень шумов немного высоковат. Но бал не снижаю. Шум шуму рознь. Не терпит "слабой" оптики

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

Александр ХРОЛЕНКО
08 января 2013, в 01:29

С декабря 2012 года отснял 1600 кадров. На мой взгляд, D800 - бесспорный лидер в своём классе полноформатных камер. Однако, для полного раскрытия всех возможностей D800, объективы к нему должны качественно соответствовать (рекомендовал бы никоновские 14-24, 24-70, 70-200 и 85 мм - с золотистым символом N).

Примеры фотографий

24-70/2,8, вспышка в потолок, перевод из RAW в  JPEG без Фотошопа (NX2).

24-70/2,8, вспышка в потолок, перевод из RAW в JPEG без Фотошопа (NX2).

Плюсы

- 36 мп,
- отсутствие шума на высоких ISO,
- огромное количество и широчайший диапазон настроек и корректировок - всё для творчества!

Минусы

Пока не обнаружил.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для профессионала
Viktor Trol, 2014-05-10T05:07:18

"росмотрев ваши равы , успокоился , чуда не произошло)))"
Наверное расстрою вас, но оно произошло. только стекла нужны достойные, даже 24-70 выдает процентов 70 качества в сравнении с 85 /1,4 или того же 105/2,8 макро

Vitaly Prudkov, 2014-03-30T05:14:44

Владею этим чудом год. Про топовое стекло все правда. Очень любит! Но и раскрывается с ним качественно. Поставьте рядом качественные принты размером побольше, подойдите чуть ближе и 36МП сами сможете отличить. Не вооруженным взглядом! Д800 не для 10х15. Снимал и свадьбу... Вы печатали групповой портрет родни в большой формат? Согласен - извращение, но! Клиенты захотели, а камера смогла выдать фантастическую детализацию!Успевает вполне! Один минус: камера не легкая, стекла очень не легкие. За день натаскаешься по самое не балуйся. Но! Все забываешь глядя на снимки. Шумит значительно сильнее чем 3-я марковка, тем более я шумодавы выключаю всегда, снимаю все в рав. Покупая эту камеру подумайте о месте на винтах! Его надо много!!!! Сжатый рав - 40 мб/кадр. Сейчас ходят слухи о д800с. Думаю Д800 вполне успешная моделька чтобы Никон продолжил эту линейку.

NonStopError, 2012-02-13T12:02:29

А что - сэмплы? Нормальные такие фотки - для низких ISO. Опять же - оно ж JPG с шумодавом. Ну и тоже: с чего быть чуду: плотность пикселей - даже с учётом прогресса! - очень высока. Так что оно ожидаемо всё и, как правильно замечено Георгием - можно было ожидать и хуже.
В конечном счёте, куда интереснее не то, насколько чист RAW, а то, насколько хорош цвет на высоких значениях, динамический диапазон.

kern126, 2012-02-10T03:42:49

У Георгия были совершенно другие условия.. Так что если Вам понравились Сэмплы по этой ссылке и на оснвании их, Вы решили что произошло чудо, то почему Вы потом передумали ? Фотоаппарат ведь тот же

kern126, 2012-02-10T03:38:41

И что ? Вы Теперь сэмплы по ссылке считаете ложно-выданными ? :). А на самом деле они с Хасселя ?? :)

arrobase, 2012-02-09T23:12:28

Здравствуйте.
После просмотра сэмплов http://imaging.nikon.com/lineu... , провёл бессонную ночь , настолько был поражён качеством.
Просмотрев ваши равы , успокоился , чуда не произошло)))
Большое вам спасибо за информацию.

A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b