Вверх
919b9645 5c66 4d6c baf8 1d2df6d6d3dc
Если вы работали с Nikon D60 оставьте, пожалуйста, свой отзыв.
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Отзывы

  • DrSergius
    Дата отзыва: 08.03.2010
    Фотокамера для: начинающего
    Оценка: 3
    нормальная камера для начинающего, хорошее качество снимков, компактность и мобильность. даже китовый 18-55 не просто затычка, но и пригодный для семейного фото.
    • легкий, быстрый, хорошее качество фото. до появления д3000 была лучшая цена в группе
    • мало кнопок, нет отвертки(дорогие объективы по сравнению с кэнон напр.), нет доп. дисплея, нет брекетинга, нет установки ББ в кельвинах(пентакс).
  • manjashka_asl@*******
    Дата отзыва: 06.01.2010
    Фотокамера для: начинающего
    Оценка: 4
    Я в общем-то новичок в области фотографии, поэтому для меня эта модель оказалась идеальной: неплохое качество за приличную цену.
    • Удобное управление, система очистки матрицы, неплохая цветопередача, картинка хорошая резкая, удобно держать в руках.
    • Всего три точки фокусировки
  • Redline
    Дата отзыва: 15.11.2009
    Фотокамера для: кого угодно
    Оценка: 4
    В целом очень удачная модель.
    • Простота управления Хорошее качество снимков Объектив (AF-S DX Nikkor 18-55мм) даёт отличную резкую картинку. ПЗС матрица (почти не шумит до iso400) Неплохой динамический диапазон Функиция D-Lighting Li-Ion аккумулятор EN-EL9 (хватает на 500 кадров в фортмате RAW) Приемлемая стоимость
    • Трёхточечный автофокус (не помешало-бы добавить ещё пару точек) Авто баланс белого (не всегда адекватен) Отсутствие привода автофокуса для объектива , видимо коммерческий ход производителя (не существенный минус...)
  • Fodorovsrg@**********
    Дата отзыва: 11.10.2009
    Фотокамера для: продвинутого
    Оценка: 2
    По-моему, бесполезная вещь. Для начинающего и любителя — слишком ограниченные способности, по сравнению, ну, скажем, с кеноном и с сонькой. Для профи (тот, кто зарабатывает на этом и готов вкладывать дополнительно большие деньги в него) слишком слаб. Т.е. и не туда и не сюда. Знаю одно, сравнивал сам: одноклассник с ним кенон 1000Д, но он дешевле, а по цене сравним с кенон 450 Д, который лучше и на класс выше! Итог, берите кенон(если, конечно, Вы не олигарх) =)
    • В принципе удобно лежит в руке. Неплохие изображения. Удобная менюшка. Все интуитивно понятно, даже без инструкции (за редким исключением). Да и про его достоинства сказано уже с излишком.
    • Огромная переплата за имя (2-3 тысячи рублей) катастрофически не хватает брекетинга экспозиции, мало кнопок: пока в меню лезешь (даже в удобное), кадр упустил! Опять дорогая оптика, приемлемый объектив со стабом дешевле 12-13 тыщ не найти!! (а на матрице-то нету стаба) баланс белого иногда ошибается, экспонометр тоже не идеален (не всегда).