Вверх

Отзывы о компакте Fujifilm FinePix S100FS

Если вы работали с Fujifilm FinePix S100FS, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Залогиньтесь, чтобы добавить отзыв

Юрий
15 ноября 2013, в 16:40

Какой смысл убирать реальную картинку, да еще про модель, которая давно снята с производства?!
Полностью согласен с sbusovikov
Нечего ни добавить, ни убавить!

Плюсы

Только в характеристиках, написанных производителем.

Минусы

Качество фотографий - отстой! Те же компакты Фуджи серии fd куда лучше!

Оценка

Эргономика
3
Качество снимков
1
Функциональность
3
2.0 из 5
Компакт для кого угодно

boroda1970@*******
18 декабря 2009, в 20:23

Камера не для съёмки в авто-режиме, требует серьёзной ручной настройки. Желательна работа в RAW.

Плюсы

Большая, для такого типа фотоаппаратов,матрица 2\3,мощный объектив,широкий угол,возможность работы со всеми 22 млн.пикселей матрицы в RAW с возможностью получения фотографий разрешением 5400"4000!

Минусы

Вес камеры, шумы матрицы на высоких ИСО (выше 400).

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Компакт для продвинутого

krivobokov@********
13 ноября 2009, в 14:53

Камере скоро год. Использую как дополнительную. Снял больше 10 000 кадров. Снимаю преимущественно в RAW. Оптика хорошо "подогнана" под данную матрицу. Отличные фото при макросъемке на фокусном 75-100 мм. Хорошо работает на теле. Не очень доволен вспышкой, явных промахом нет, но приличные результаты только в автоматическом режиме. Не рекомендую для начинающих, девайс достаточно сложный.

Плюсы

Отлично сидит в руке. Хороший зум. Возможность записывать в RAW. Фокусные на объективе промаркированы как на 35 мм камеру. Цветопередача - супер.

Минусы

Для работы с RAW файлами необходима программа-конвертер. Фотошоп их не "понимает". "Родной" софт для обработки фотографий очень медленный и неудобный. Некоторые функции сидят глубоко в меню, пока доберешься...

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
4
Функциональность
4
4.0 из 5
Компакт для продвинутого

sbusovikov@*******
17 августа 2009, в 14:19

До S100 снимал Sony R1, купился на хваленную рекламу и приобрёл данный девайс за 17000 рублей, когда посмотрел картинку на компе я был в шоке... и подумал, что мне подсунули брак (сборка Китай), в общем, до соньки ей ещё как до Китая.. Но когда прочитал данный тест и отзывы с фотками, то понял, что это не брак.. В общем, попал.. лет 5 назад была у меня фуджи S602 3 мегапиксельная — примерно одно и тоже.

В общем, камеру дарю жене...

Плюсы

есть интересные настройки по цветовому балансу

Минусы

чертовски плохая детализация, на 400 вовсю лезут шумы, не совсем удобное меню.

Оценка

Эргономика
3
Качество снимков
3
Функциональность
3
3.0 из 5
Компакт для любителя
gintur, 2010-10-01T16:57:53

для меня было сложно разобратьсяс настройками

alphao, 2008-08-08T06:08:56

Спасибо за статью, одну из самых благожелательных и столь долгожданных (с момента официальной презентации прошло почти полгода) в русскоязычной прессе. За это время в иноязычных СМИ вылито немало всякости, в основном потенциальную аудиторию пугали ХА (замалчивая ответ на вопрос: "А у кого их нет в этих диапазонах и при цене за оптику в два-три раза выше?" и не давая сравнительных снимков с конкурентами)и "невозможностью" правки в фирменном софте из-за медлительности в работе предоставленного выставочного экземпляра. Отечественные страшилки вообще основывались на рассуждениях явно ангажированных людей, даже не державших эту камеру в руках ("сам я фильм не видел, но я его осуждаю"). Правда жизни, между тем, такова: народ верит отзывам таких же пользователей, как и они сами и РЕЗУЛЬТАТАМ, т.е.фотографиям. А вот и ссылки на эти примеры:
http://www.redbubble.com/pe...
http://forums.dpreview.com/...
http://forums.dpreview.com/...
http://forums.dpreview.com/...
http://forums.dpreview.com/...
http://forums.dpreview.com/...
http://www.pbase.com/afukud...
http://forums.dpreview.com/...
http://www.popco.net/zboard...
http://www.flickr.com/group...

При этом двое из приведенных выше авторов перешли с более дорогой профессиональной техники и успешно продолжают снимать с помощью S100FS. Действительно, судя по снимкам и отзывам ЭТИХ ПРОФЕССИОНАЛОВ, в аппарате заложен очень большой потенциал, вот только реализовать его дано самым настойчивым и целеустремленным... Будет день, и вы еще вспомните добрые старые времена, когда S100FS продавался не как раритет...

vfqjh, 2008-05-29T23:12:52

... Да, вот ещё. Баланс белого часто не "в теме". При больших зум необходим нормальный штатив (антитряс не справляется). Тыщ 11-12 предел. Похоже, что только за "взрослый" дизайн и вес деньги берут :) Абыдно, а я её ждал эту камеру...

vfqjh, 2008-05-29T23:00:49

Довольно средненькая камера. Шумная и мыльная. Матрица 2/3 явно маловата для 11 МП. ISO меньше 400 на автомате выставить невозможно. Искажений предостаточно при любои режиме съёмки. Оптика откровенно слабая. Цена в москве на "серую" поставку 19800 руб., что не соответствует аппарату обманувшему ожидания. Поюзав 3 дня вернул в магазин и купил Пентах К200Д о чём и не жалею.

Владислав Бельченко, 2008-05-13T20:43:13

В ближайшее время на Prophotos.ru будет опубликован "тест одного дня" с тестовыми снимками и видео. Ждите=)
Кстати, фотоаппарат действительно хорош.

Дмитрий, 2008-01-29T22:33:17

Фотоаппарат уже активно обсуждается
http://thg.ru/forum/showthr...
http://forum.ixbt.com/topic...

Также появилось неплохое описание некоторых фунций фотоаппарата - http://www.fotonotes.ru/?p=39

0f0ee5ae ac5d 40f5 983e e30e749fa116