Вверх
919b9645 5c66 4d6c baf8 1d2df6d6d3dc
Если вы работали с Canon PowerShot SX130 IS оставьте, пожалуйста, свой отзыв.
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Отзывы

  • Илья
    Дата отзыва: 23.05.2011
    Фотокамера для: продвинутого
    Оценка: 4
    Фотографии получаются хорошие. Вспышка хорошая но долгая зарядка мешает сделать несколько фото в ответственный момент. В основном снимаю без вспышки. Почему-то не всегда можно установить нужную диафрагму.
    • зум, HD-Видео, ручные настройки
    • низкая скорость серийной съемки, долгая зарядка вспышки, быстро разряжаются аккумуляторы при съемке видео, нет видоискателя.
  • simka2010
    Дата отзыва: 05.02.2011
    Фотокамера для: продвинутого
    Оценка: 4
    На вопрос - Для кого этот компакт- приходится выбрать один ответ из 5 предложенных, но правильно бы отметить три первых варианта. Годится и для начинающего, и для "продвинутого". Аппарат за свою цену очень неплох.
    • Купил несколько дней назад. Удобный, функциональный, хорошо выглядит. Качественные снимки. Удобно снимать в помещении, когда нельзя далеко отойти. Универсальное питание - , не "свой аккумулятор", а обычные батарейки\аккумуляторы\сеть 220 В ( с дополнительным устройством). Много возможностей в ручных настройках.
    • Не понравилось прилагаемое руководство. Конечно, руководство - не учебник, но некоторые специфические особенности аппарата, на которые, кстати, фирма старается обратить внимание покупателя, следовало бы описать подробнее. Так, кратко и невразумительно описано использование zumm. Где оптический 12хzumm и где электронный 4х, как их разделить и грамотно пользоваться - непонятно! О возможностях макросъемки ничего не сказано. Неплохо было бы добавить в комплектацию фирменный чехол с отсеком для запасных батареек, в кармане этот аппарат не поместить.
  • ГлЮкОтРоН
    Дата отзыва: 22.12.2010
    Фотокамера для: любителя
    Оценка: 4
    Купил данный девайс 3 недели назад. В Москве, на Горбушке 230 уе. Качество фоток на уровне. При рассмотрении на 100% наблюдается некоторая зернистость. Но некритично. Не зеркалка же. Хорошая съемка вечером (в сравнении с sx120). Мощная вспышка (бьет на метров 5, потом догоняет и еще раз бьет :) ). Достаточно плюшек в виде ручных настроек, и все, таки, работает. Ежели руки не крюки, то можно добиться интересных результатов. Включается быстро (Не зря сюда проц digic 4 впихнули). Зум работает хорошо, искривления почти не заметны. В общем - фотик гуд. Единственный недостаток - шибко шустро кушает батарейки (вечно голодная животинка). Приходится чемодан с аккумуляторами с собой таскать. Довольно большой размер. В кармашек труселей не положишь... Зато держишь в руках и видно, что "Маешь вещь". Сборка отличная. Люфтов не увидел. Видосы снимает как нужно. Пишут тут про прошивки... В инете нашел, что в первых партиях в видео звук убегал от картинки. Вот и все. Флешку микро-сд 4 класса кушал на ура (видео и фото). Кому оно нужно? В общем, если хочется приемлемых фоток, да видео поснимать, да ручными настройками потыкать, да зумом побаловаться - то это отличный выбор. Дешево, и крайне сердито. Лучше только зеркалки, или фоты с большими матрицами, например canon s95. (Можно конечно поискать с матрицами 1/2.3" другие фоты, например, среди панасоников. Но это другая ценовая категория.)
    • Цена, цена и еще раз цена за такие возможности.
    • Падок на батарейки.