Вверх

Отзывы о компакте Canon PowerShot SX130 IS

Если вы работали с Canon PowerShot SX130 IS, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Добавить свой отзыв

Илья
23 мая 2011, в 09:45

Фотографии получаются хорошие. Вспышка хорошая но долгая зарядка мешает сделать несколько фото в ответственный момент. В основном снимаю без вспышки. Почему-то не всегда можно установить нужную диафрагму.

Примеры фотографий

Плюсы

зум, HD-Видео, ручные настройки

Минусы

низкая скорость серийной съемки, долгая зарядка вспышки, быстро разряжаются аккумуляторы при съемке видео, нет видоискателя.

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
4
Функциональность
4
4.0 из 5
Компакт для продвинутого

simka2010
05 февраля 2011, в 20:52

На вопрос - Для кого этот компакт- приходится выбрать один ответ из 5 предложенных, но правильно бы отметить три первых варианта. Годится и для начинающего, и для "продвинутого". Аппарат за свою цену очень неплох.

Плюсы

Купил несколько дней назад. Удобный, функциональный, хорошо выглядит. Качественные снимки. Удобно снимать в помещении, когда нельзя далеко отойти. Универсальное питание - , не "свой аккумулятор", а обычные батарейки\аккумуляторы\сеть 220 В ( с дополнительным устройством).
Много возможностей в ручных настройках.

Минусы

Не понравилось прилагаемое руководство. Конечно, руководство - не учебник, но некоторые специфические особенности аппарата, на которые, кстати, фирма старается обратить внимание покупателя, следовало бы описать подробнее. Так, кратко и невразумительно описано использование zumm. Где оптический 12хzumm и где электронный 4х, как их разделить и грамотно пользоваться - непонятно!
О возможностях макросъемки ничего не сказано.
Неплохо было бы добавить в комплектацию фирменный чехол с отсеком для запасных батареек, в кармане этот аппарат не поместить.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Компакт для продвинутого

ГлЮкОтРоН
22 декабря 2010, в 10:33

Купил данный девайс 3 недели назад. В Москве, на Горбушке 230 уе. Качество фоток на уровне. При рассмотрении на 100% наблюдается некоторая зернистость. Но некритично. Не зеркалка же. Хорошая съемка вечером (в сравнении с sx120). Мощная вспышка (бьет на метров 5, потом догоняет и еще раз бьет :) ). Достаточно плюшек в виде ручных настроек, и все, таки, работает. Ежели руки не крюки, то можно добиться интересных результатов. Включается быстро (Не зря сюда проц digic 4 впихнули). Зум работает хорошо, искривления почти не заметны. В общем - фотик гуд. Единственный недостаток - шибко шустро кушает батарейки (вечно голодная животинка). Приходится чемодан с аккумуляторами с собой таскать. Довольно большой размер. В кармашек труселей не положишь... Зато держишь в руках и видно, что "Маешь вещь". Сборка отличная. Люфтов не увидел. Видосы снимает как нужно. Пишут тут про прошивки... В инете нашел, что в первых партиях в видео звук убегал от картинки. Вот и все. Флешку микро-сд 4 класса кушал на ура (видео и фото).
Кому оно нужно? В общем, если хочется приемлемых фоток, да видео поснимать, да ручными настройками потыкать, да зумом побаловаться - то это отличный выбор. Дешево, и крайне сердито. Лучше только зеркалки, или фоты с большими матрицами, например canon s95. (Можно конечно поискать с матрицами 1/2.3" другие фоты, например, среди панасоников. Но это другая ценовая категория.)

Плюсы

Цена, цена и еще раз цена за такие возможности.

Минусы

Падок на батарейки.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
4
Функциональность
5
4.0 из 5
Компакт для любителя
comments powered by Disqus
Bb83b993 bdd2 49e8 8f4c 11e82f811301