Вверх

Отзывы об объективе Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6

Если вы работали с Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Залогиньтесь, чтобы добавить отзыв

Stan
29 апреля 2013, в 20:53

Читал много отзывов про этот объектив, решил на первое время остановится на нём. Много сравнений было с L-серией. Он недёшев (я прибрёл ~ 22 тыс. руб.), но он того стоит.

Это универсальный объектив — для портретов, путешествий и даже для макро (небольшая минимальная дистанция фокусировки (35 см) дает возможность работать в жанре макросъемки).

Виньетирование по углам, как и искажения — легко убираются в постобработке

Качественно изготовлен. Люфтов нет. Автофокус бьет точно. Стабилизатор!

Примеры фотографий

Небольшая постобработка

Небольшая постобработка

Ресайз

Ресайз

Ресайз

Ресайз

Плюсы

Резкий!
Хорошее боке7-лепестковая диафрагма скругленной формы позволяет это делать

Минусы

Светосила не таком уровне, как хотелось бы. Темноват, но это поправляется при постобработке.
Догорая бленда к этому объективу (~2 тыс. руб.)
Тяжеловат, но быстро к этому привыкаешь.

Оценка

Резкость
5
Удобство использования
5
Рисунок
5
5.0 из 5
Объектив для кого угодно
Stan, 2013-05-16T16:07:35

Использую на EOS550D
Хороший объектив, если администрация не против, вот вам мои примеры
http://rasfokus.ru/photos/p...
http://rasfokus.ru/photos/p...
http://rasfokus.ru/photos/p...
http://rasfokus.ru/photos/p...
Я объективом доволен

Иван, 2011-12-14T18:56:34

Являюсь счастливым обладателем данного объектива. Снимаю на 450D.
О главном, на мой взгляд (надеюсь будет полезно):
1. Очень очень резкий;
2. Компактный и почти идеалный конструктив, эстетичный;
3. Подходит для всех кропнутых моделей. Если пикселей как у меня или меньше (поверьте - это научный факт), то разрешающая способность самого объектива(!), даст картинку как при применении самых дорогих "элек", ибо реальные профи ничего плохого, при сравнении, не могут сказать и на 18МП;
4. Ни одна "элька" не даст вам такого широго угла, тем более на кропе (помним, что умножаем для кропа на 1.6, ибо обозначения всегда относительно полного кадра, получаем 24), при возможности использовать и 85 (136)мм на другом конце, сверх-универсальный диапазон ФР! Телефото на зеркалках априори дело тяжелое) и длинное). Кстати, зум) считается как отношение макс. ФР к мин., т.е. в нашем случае 85/15=5.7 прибл. Бесцельная гонка за ним, на зеркалках) - это по меньшей мере пустая трата денег).
5. Приятный, относительно мягкий рисунок. Цветопередача замечательная;
6. Забудьте про гонку за высокими ISO и светосилой, нормальная внешняя вспышка закроет этот вопрос раз и навсегда, для абсолютного большинства любителей (даже очень светлые фиксы в обычном помещении требуют подсветки объекта). Про штатив молчу, это еще дальше в творчество) Качество всегда требует усилий);
7. Пейзажи и портреты будут просто шикарны (на любительском уровне точно!), камера может быть любой 7D, XXD, XXXD, XXXXD.
8. Итог - прорыв кэнона в построении объективов ef-s, дождались всё-таки). Если учесть, что цена упала до относительно доступных 24 т.р. за новый (страшно вспомнить что заламывали в момент появления 7D), то он должен быть первым претендентом (если обоснованно не знаешь почему НЕ ОН, учитывая цену конечно), у каждого кто хочет сменить штатник 18-55 (кстати, он оптически хороший, но капризный, хлипкий, etc). Хоть денег жалко не будет;)

Желаю всем разумного выбора и помнить про относительность всего в этом мире)))

Крот, 2011-05-18T21:50:59

Тот же вопрос? Только тушка 1000d

Ladybird21, 2011-01-11T21:31:05

Добрый вечер!очень нуждаюсь в совете.хочу давно заменити кит 18-55 на данный объектив.у меня canon 50 d .нужен угол пошире и фокусное расстояние побольше,тк планирую снимать свадьбы др и много другое,жизнь,короче говоря.есть ли примеры использования данного объектива.поделитесь впечатлениями.заранее большое спасибо

0f0ee5ae ac5d 40f5 983e e30e749fa116